1)运行效果稳定,污水在理想的静止状态下沉淀,需要时间短、效率高,出水水质好。
2)耐冲击负荷,池内有滞留的处理水,对污水有稀释、缓冲作用,有效抵抗水量和有机污物的冲击。
3)工艺过程中的各工序可根据水质、水量进行调整,运行灵活。
4)反应池内存在DO、BOD5浓度梯度,有效控制活性污泥膨胀。
5)脱氮除磷,适当控制运行方式,实现好氧、缺氧、厌氧状态交替,具有良的脱氮除磷效果。
SBR工艺的缺点:
1)间歇周期运行,对自控要求高;
2)变水位运行,电耗增大;
3)脱氮除磷效率不太高;
4)污泥稳定性不如厌氧硝化好。
生物选择器可以根据污水水质情况,以好氧、缺氧和厌氧三种方式运行。
可任意调节状态,发挥不同微生物的生理特性。
选择器容积可变,避免产生污泥膨胀,提高了系统的可靠性。
2)处理构筑物少,流程简单
池子总容积减少,土建工程费用低
不需设二次沉淀池及其刮泥设备,也不用设回流污泥泵站
3)可实现除磷脱氮
调节生物选择器可变容积的曝气和非曝气顺序,提高了生物除磷脱氮效果
4)节省投资
构筑物少,占地面积省
设备及控制系统简单
运行费用低
3)容积利用率较低;
4)污泥稳定性不如厌氧硝化好。
A2/O工艺的优点:
1)污染物去除效率高,运行稳定,有较好的耐冲击负荷。
2)污泥沉降性能好。
3)厌氧、缺氧、好氧三种不同的环境条件和不同种类微生物菌群的有机配合,能同时具有去除有机物、脱氮除磷的功能。
4)脱氮效果受混合液回流比大小的影响,除磷效果则受回流污泥中夹带DO和硝酸态氧的影响,因而脱氮除磷效率不可能很高。
5)在同时脱氧除磷去除有机物的工艺中,该工艺流程最为简单,总的水力停留时间也少于同类其他工艺。
6)在厌氧—缺氧—好氧交替运行下,丝状菌不会大量繁殖,SVI一般小于100,不会发生污泥膨胀。
A2/O工艺的缺点:
1)反应池容积比A/O脱氮工艺还要大;
2)污泥内回流量大,能耗较高;
3)用于中小型污水厂费用偏高;
4)沼气回收利用经济效益差;
5)污泥渗出液需化学除磷。
氧化沟工艺特点:
1)构造形式多样性
2)曝气设备的多样性
3)曝气强度可调节
4)简化了预处理和污泥处理
氧化沟工艺的缺点:
1)污泥膨胀问题
2)泡沫问题
3)污泥上浮问题
4)流速不均及污泥沉积问题